​甄嬛传中兰因絮果和菀菀类卿哪个更可悲更遗憾

甄嬛传中兰因絮果和菀菀类卿哪个更可悲更遗憾

“兰因絮果”、“菀菀类卿”，一个是爱过之后的离散，一个是根本就没有爱过的替代。

非要分个孰高孰低也不容易，爱过之后是伤害，比知道从来没有爱过好像也好不了哪里去。

感情这东西，若要计较谁的付出更多，谁的付出更少，可能谁也走不出那个漩涡。

在《甄嬛传》中，当甄嬛误穿纯元生前的衣服，同时还看到皇帝写的素签，上面这样写道：寄予菀菀爱妻，念悲去，独余斯良苦此身，常自魂牵梦萦，忧思难忘，纵得菀菀，菀菀类卿，暂排苦思，亦除却巫山非云也。”

这句话大概的意思是，找到了一个类似于菀菀的女子，可是她终究不是你，除却你，其他的人都只不过是替代而已。

这句话的意思再明显不过了，甄嬛再好，也比不过纯元。

“ 兰因絮果”出自《如懿传》，少年弘历与青樱还是真心爱过的，他们一起在墙头马上消磨那快乐的时光，从爱到不爱，终于还是消耗了彼此的感情。

一个是曾经从来没有爱过，一个是曾经爱过，哪一种选择都是伤人心扉的，没有高下之分。

不过以两位女主的人生轨迹来看，如懿因为爱而伤得更深，甄嬛虽然没有得到皇帝的爱，可她后面有果郡王，有温实初，他们都曾经为她拼过命，而如懿仿佛什么都没有。

菀菀类卿

如果不是那年杏花微雨的时节，甄嬛遇到了假扮果郡王的皇帝，她也许不会沉迷于那段看起来如此美好的爱情。

甄嬛也曾是一个天真烂漫的女孩，她以为三郎的心是为自己绽放的，要不然他怎么会给自己一个不一样的婚礼呢？

在没有任何人告诉甄嬛真相的时候，她哪怕天天生活在无休止的宫斗中，她也没有心存怨念，可她的本意是能在宫中平安到老，哪怕无恩无宠，也不愿意卷入是非。

她拒绝来自温实初的爱意，也尽量与果郡王保持距离，她只想一心一意的做个平凡的宫嫔，但“树欲静而风不止”，她无法阻止那可怕的争斗。

一场场阴谋诡计，把一个天真的女孩活生生的斗成了一个心机深沉的女子。

如果说皇帝没有爱过甄嬛，那是因为来的时间不对，但是甄嬛却还有果郡王、温实初的默默保护，也算对得起她那曾经的颠沛流离。

而如懿呢？她的爱好像只留给了少年弘历，从她进宫那一刻就什么都不存在了，弘历早已经不是那个少年，他是拥有天下的皇帝，他的心中已经没有了关于少年时的承诺。

唯有一个侍卫凌云彻，也只敢远远的遥望着孤独的如懿，他做不了什么，在权利面前，凌云彻只是一个不起眼的牺牲品而已。

“菀菀类卿”只是皇帝不爱，可是甄嬛毕竟还拥有过来自别人的爱。

“兰因絮果”是爱过后的心死，与其这样，还不如当初就没有爱过。

两种失去都不是最好的安排，没有谁更悲哀，谁更值得，都是伤人至深的故事。

兰因絮果

“兰因絮果”是《如懿传》的结尾总结，“兰因”出自《周易·系辞上》“二人同心，其利断金；同心之言，其臭如兰。”絮果出自谢道韫家宴中的一句“未若柳絮因风起”。

“兰因”有一个美好的故事： 春秋时郑文公的侍妾燕姞梦见天女送给自己一朵兰花，然后她就嫁给了郑文公。

可如果把“兰因絮果”融为一体，就是一个悲剧了，像兰花一样美好的开始，又像柳絮一样纷飞。

如懿与弘历的少年感情是那么纯真，他们一起听“墙头马上”，他们青梅竹马的长大，彼此的心中都有对少年时的美好的回忆，可是一直长大的感情，还是敌不过时光的蹉跎。

做了皇帝后的弘历，再也不是当初的样子，她宠爱所有美丽的女子，如懿渐渐的成为了这些女子中的一个。

是啊，帝王之爱，谁能要求得过多呢，他富有四海，也有更多的选择，他可以为了江山杀伐决断，更何况只是一个小小的女子了。

假如如懿没有遇到弘历，或许她的一生不会这样的悲哀，她会自由的生活在宫外，也不会因为那份虚无的爱被伤得遍体鳞伤。

没有赢家

“菀菀类卿”、“兰因絮果”，这两份情感没有谁是真正的赢家，都是为情所伤。

甄嬛如果不被伤害，她也不会彻底变成自己讨厌的样子，一开始的她，纯真、可爱、虽然有小心机也不以伤人为本，可是当她被伤得千疮百孔时，她压制住所有的美好，变成了一个可怕的算计者。

她可以毒死自己心爱的男人，只因为她要活下去，她也可以把自己心爱的男人拱手让人，因为她要赢了那场争斗……

此类种种，甄嬛一步步的走向极端，她看起来是赢了，可是她输的又岂是爱情，还有人生。

在一个处处冒着血坑，处处充满陷阱的地方，甄嬛亦步亦趋的走上了权力的巅峰，可是这些却是用亲人、爱人的生命换取来的，她的心在争斗中早已经冷了下来，她变成了自己曾经讨厌的样子。

如懿呢？本是相爱，可是在一次次的失望中，让她的心也慢慢的冷了下来，那种冷是心的死亡，爱的消磨。

如懿与弘历的情感，大抵是这世间很多感情的缩影，都是从爱到不爱的过程，互相生厌是一个漫长时光里沉淀的东西，也是很难逃脱的结果。

“菀菀类卿”、“兰因絮果”没有一种感情是赢家，如果把这两种情感类比的话，那宁愿是从来没有遇见。