​为什么鱼和熊掌不可兼得

为什么鱼和熊掌不可兼得

俗话说，“鱼和熊掌不可兼得”。这句话本意不是说二者必然不可兼得，而是强调，一旦两者不能同时得到的时候，我们该如何放弃。同时也告诉人们，美好的东西不能拥有太多，不然就体现不出其价值了。如同一山不能容二虎一样，金字塔顶上永远是最稀少珍贵的，提醒人们在面对取舍时需要付出对应的代价。但从经济学上来讲，鱼和熊掌之所以不可兼得，是因为涉及到了机会成本。

机会成本体现在我们生活中的方方面面。我们做任何事情，都需要付出代价的。企业企业经营更是如此，英国著名经济学家阿尔弗雷德·马歇尔提出了经济收益的概念：“企业必须产生足够的利润以补偿所有者投入资本的成本才能长期生存。”也就是说，企业不管是在生产方面，还是投资方面，都会涉及到机会成本。

王宁是一家企业的老板，他在为企业做了规划后，发现还有一笔闲置资金，如果用来购买设备，当年可盈利90000元；也可存入银行，每年可获取60000元的利息。经过对比，他决定把这笔钱用来购买设备要划算一点。

他认为，把这笔资金存入银行，就会损失因购买设备可获得的利润90000元，90000元即存入银行的机会成本，很显然，他自然会选择机会成本小的方案，即将这笔钱用来购买设备，年获利90000元。

从王宁做出的决策来看，他是明智的，当他面对两项投资决策时，选择了能获得最高收益的那项决策。即，选择了最优的机会成本。

所谓机会成本，是指一个人要想得到某种东西，就必须要放弃另一些东西的最大价值，也可以理解为在面临多种方案时，你要选择其中一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是你本次决策的机会成本。对于投资者来说，机会成本是把资金进行某种形式的投资所获得的收益，相对于其放弃的另一种形式投资所获得的收益。

西方经济学家认为，机会成本是对稀缺的经济资源进行合理配置的问题。

在平时生活中，人们在面对有限的资源时，就必须做出舍弃，如果能够得到自己真心想要的，那么必须懂得放弃。因为在资源有限的情况下，有所得必有所失。有些机会成本可用货币来衡量。但有些机会成本往往无法用货币衡量，例如，选择结婚对象时，你选择了喜欢你的人，就要放弃你喜欢的人。这两个人你不能同时拥有。

在经济学家看来，任何选择行为都有机会成本。

有一头饥饿的驴子，到处找吃的，终于看到了在它前面的两堆草。它迅速跑过去，却为难了，因为两堆稻草同样鲜嫩，它不知道应该先吃哪一堆。它犹豫不决，在两堆稻草之间徘徊着，一直在思考先吃哪堆草好。因为不知道如何选择，最终这头驴子饿死了。

驴子之所以付出了死的代价，是因为他放弃了机会成本。机会成本又叫“选择成本”，即做了一个选择后却丧失了应该选择的能力，并没有做出让它获得最大利益的选择。

有一个农民承包了一块土地，他可以用来种小麦、种蔬菜、养猪等。假设这块地种小麦的成本是300元，种蔬菜的成本是500元，如果养猪的话，将会收益600元。如果农民拿这块地用来种蔬菜了，相

了，相应的他就没法种小麦或养猪，那么他种蔬菜的成本是多少呢？是500元吗？不是，500元只是会计成本，真正的成本是550元，即他舍弃的另外两个项目中价值最大的那一个项目的价值。

机会成本中的机会必须是你可选择的项目。若不是你可选择的项目就不属于你的机会。比如农民只会种小麦、种蔬菜和养猪，搞房地产就不是农民的机会。除此以外，机会成本必须是指放弃的机会中收益最高的项目，而不是放弃项目的收益总和。这就好比上例中的农民只能在种小麦、种蔬菜和养猪中选择一个一样，三者的收益关系为养猪>种蔬菜>种小麦，则种小麦和种蔬菜的机会成本都是养猪，而养猪的机会成本仅为种蔬菜。这么一分析，就会发现，如果农民把地用来种蔬菜或种小麦，他的经济利润是为负数，只有当他把地用来养猪时，他才能获得利润。

生活中到处存在着机会成本，我们要善于利用机会成本分析利弊，做出效用最大化的选择。在考虑机会成本时，并不是指任何一个使用方式，而是指可能获得最大的收入使用方式。机会成本的两个条件包括如下：

（1）所使用的资源具有多种用途。机会成本本质上是对不能利用的机会所付出的成本。如果资源的使用方式是单一的，那就谈不上各个机会的利益比较。只有当资源具有多用性的时候，我们才要考虑机会成本，这是考虑机会成本的一个前提条件。

（2）把可能获得的最大收入视为机会成本。考虑机会成本时并不是指任何一个使用方式，而是指可能获得最大的收入使用方式。在这里还需要强调可能性。