​刘禅到底是聪明还是傻，刘禅其实不傻他才是真正的智者

刘禅到底是聪明还是傻，刘禅其实不傻他才是真正的智者

《三国演义》中有过很多善权谋的人，比如曹操、刘备、孙权等人，因小说对刘备描写较多，所以刘备因“权谋术”被“黑”的很惨，有了“真小人”的称呼，还有了刘备摔孩子-假仁假义的歇后语。但大家想没想想过一个问题，如此善帝王术的“优秀”父亲刘备怎么会教出一个“扶不起的阿斗”呢?阿斗真有如此不堪吗?阿宽并不认同，起码在“权谋”上，刘禅是大智若愚!

白帝城托孤时，病榻上的刘备语重心长的嘱托诸葛亮照顾刘禅，还劝诸葛亮“若其不才，君可自取”，诸葛亮听完这句后，吓出一身大汗，赶紧承诺“愿鞠躬尽瘁死而后已。”由此，刘备用最后一次权谋术对诸葛亮实施了“道德绑架”，以图诸葛亮为了“名声”不会谋反。但乱世之中，如果诸葛亮有心谋反，这点计策能阻碍他?他完全可以借刘禅昏庸无道之名，废掉刘禅。因此刘备的这次“计谋”实际上是一次赌博，他赌的是诸葛亮不会谋反，而确保诸葛亮不谋反的正是刘禅。

刘备托孤时，蜀国的几位大臣和刘禅都在一侧，刘禅听到“若其不才，君可自取”会怎么想?照常理，一般就两种办法，杀诸葛亮或者自己“示弱”，杀诸葛亮明显是最差的选择，因此他选择“示弱”，他知道诸葛亮的能力，也知道自己只有“名正言顺”的优势，如果诸葛亮取而代之，自己的这点优势根本没有抵抗力，保住权利的方式就是对诸葛亮“言听计从”，自己“扮猪”，吃不了“老虎”诸葛亮，就“熬死”他!刘备号称汉室一脉，自己祖上有过这样的事迹，当年汉宣帝刘病已，掣肘于霍光把持朝政，没有选择冒进，杀霍光以求权利回归，而是采取了隐忍的方法。等到霍光病逝，刘病已诛杀了霍氏一脉，大权在握，创造了一段盛世。“祖上”活生生的例子，刘禅显然应该知道!

你看，刘禅在权谋上称得上“大智若愚”吧?有人可能觉得这是揣测，并无确凿事例。其实有，诸葛亮死时，阿斗派遣李福前去探望，期间，李福代刘禅问了诸葛亮一个问题，即：“陛下问你，若你死后，你的儿子应该怎么安排?”诸葛亮答道：“不劳陛下费心，臣家中尚有八百桑树，可以养活他。”这段对话很值得探究。

刘禅不问蜀国国运，为何对诸葛亮的后人如此关心?诸葛亮为何不为子女求富贵，反而要“不劳陛下费心”?这段看似皇帝关系大臣子女的对话，实际上是刘禅对诸葛亮家族的担忧，曹操“挟天子以令诸侯”，其子曹丕谋反称帝，诸葛亮一族会不会效仿?因此，刘禅用这个问题试探诸葛亮，诸葛亮这么聪明的人，也一定是想到了刘禅的担忧，觉醒阿斗不傻的同时，声明自己的儿子务农为生，不涉朝政。

如此，最开始的那个问题，刘备善权谋，其子刘禅并非不堪，实则是大智若愚又有自知之明，因此败光了“家产”后，安享晚年。