​魏玛共和国发展历程简介 魏玛共和国失败的原因是什么？

魏玛共和国发展历程简介 魏玛共和国失败的原因是什么？

魏玛共和国简介：魏玛共和国发展历程是怎样的？魏玛共和国失败的原因是什么？本文这就为你介绍：

魏玛共和国简介

魏玛共和国（德语：Weimarer Republik）是指1918年至1933年期间采用共和宪政政体的德国，于德意志帝国在第一次世界大战中战败、霍亨索伦王朝崩溃后成立。其使用的国号为“德意志国”，“魏玛共和国”这一称呼是后世历史学家的称呼，不是政府的正式用名。

魏玛共和是德国历史上第一次走向共和的尝试，于德国十一月革命后而生，因阿道夫·希特勒及纳粹党在1933年上台执政而结束。

虽然1919年的魏玛共和宪法在第二次世界大战结束前在法律上仍然有效，但纳粹党政府在1933年采取的一体化（Gleichschaltung）政策已经彻底破坏了共和国的民主制度，所以魏玛共和国在1933年已经名存实亡。

魏玛共和国发展历程

一、魏玛共和国的成立

1916年开始，德意志帝国实际上由保罗·冯·兴登堡为首的军事独裁组织—最高陆军指挥所统治。当德国即将战败时，这个第三最高指挥要求成立一个文官政府，以求与美国总统伍德罗·威尔逊议和。同盟国之一保加利亚在9月已经退出阵营，故德国难以负隅顽抗。

新任德国总理马克斯·冯·巴登在10月3日向威尔逊提出停火协议。10月28日，德国政府修改1871年定下的宪法，让它实行多年来拒绝接受的议会制。总理以后对议会负责，而非皇帝。

然而，将德国转变为英国式君主立宪国家的计划马上失效，皆因德国渐渐陷入近乎混乱的状态。大量身心受创德国士兵重返祖国，导致大量暴力事件发生。甚至连参加被右翼分子刺杀的领导人葬礼之左派势力都产生内哄，大打出手。

军事领导层在未经政府同意之下，竟然下令公海舰队出击。这在军事层面上是不可能的任务，而且只会令谈判失败。结果，10月29日开始叛乱爆发。威廉港两艘军舰的船员首先兵变。

当军方拘捕一千名海员，并把他们送到基尔时，威廉港兵变发展成全国性叛乱。其他海员、士兵和工人都响应被捕海员起义，并仿照1917年俄国革命中的俄国工人般建立了工人和士兵阶级之苏维埃，并在很多城市里夺取军政权力，史称德国革命。

11月7日，德国革命蔓延到慕尼黑，令巴伐利亚国王路德维希三世全家逃亡。

最初，苏维埃只是要求军方释放海员。而且，苏维埃没有一个共产党领导者，不像一年前的列宁领导的布尔什维克。然而，随着苏联的崛起，起义令统治阶层以至中产阶级甚为恐惧德国即将成为社会主义国家。

当时，工人阶级分成不同的政治派别。其中一个派别从传统工人阶级政党社会民主党分裂出来，自称为独立社民党（USPD），并支持社会主义制度。支持议会制的社民党势力为了不损失影响力，便走向前线，于11月7日要求威廉二世逊位。

11月9日，菲利普·沙伊德曼在柏林的德国国会大楼宣布共和国成立。两个小时后，卡尔·李卜克内西也在柏林城市宫殿4号大门的阳台宣布成立一个自由社会主义共和国。

11月9日，首相马克斯·冯·巴登将权力交给社民党主席弗里德里希·艾伯特。可是，巴登的行为并未能满足群众。故此，翌日一个叫人民代表议会（Rat der Volksbeauftragten）的革命政府成立，由社民党与独立社民党各三位代表组成，分别由艾伯特与胡戈·哈泽领导。

虽然新政府获得柏林的工人及士兵议会承认，却为罗莎·卢森堡与卡尔·李卜克内西领导的斯巴达克同盟所反对。

在艾伯特于12月16日至18日为议会召开的国民会议中，他所属的社民党夺得大多数议席。因此，艾伯特能够马上召开国民议会，以期拟定宪法，建立完善的议会制度，于是支持建立社会主义共和国的势力减弱。

由1918年11月到1919年1月，德国实际上由人民代表议会独裁统治。在这三个月之内，新政府出奇地表现积极，发布了大量政令。

其活动多数限于几个范畴，包括八小时工作天、家居劳工改革、农业劳工改革、公务员工会之权利、地方社会福利（分为国家与联邦州层面）、国民健康保险、令被遣散工人复工、打击强行遣散并加入上诉制度、薪金协议的管制，以及在地方和国家层面上实行一切阶级的20岁以上人士之普选。

有时候，在魏玛时代的德国，宣传单张和海报会以德国社会民主共和国称呼魏玛政府，但该名字从来不是官方国名。

二、魏玛共和国的鼎盛

古斯塔夫·施特雷泽曼在1923年担任德国总理，后来从该年到1929年就任外长。在他当政期间，由于起义减少、经济复苏，所以共和国能够休养生息。

施特雷泽曼上台后首先推出地产抵押马克，用以减轻恶性通货膨胀对德国社会与经济的祸害。由于他坚持拒绝发行更多钞票，所以令问题迎刃而解。他为了振兴经济，更减少政府开支、简化官僚阶级并加税。魏玛政府接受了美国的道威斯计划，减少德国的战争赔款。

1922年，德国与苏俄签署拉帕罗条约，恢复外交关系。

1925年，施特雷泽曼与协约国签署了洛伽诺公约，恢复了德国在欧洲的外交地位。而且，德国凭着确认其西部边界，成功与邻国修好。在施特雷泽曼的帮助下，德国在1926年加入国际联盟并作为第六个常任会员国。德国也停止了裁减军备。

然而，1920年代初期的德国只是表面繁荣。它之所以经济复苏，有赖外国贷款，故此渐渐增加本国国债，并令整体贸易额下跌、失业率上升。施特雷泽曼的改革始终是治标不治本，未能真正令民主制度在德国扎根。

纵然德国在多方面都初见进步，施特雷泽曼仍然被他的政敌批评，被指为采取“屈从政策”，逐步实现凡尔赛条约的条款所需。

施特雷泽曼在1929年病逝，魏玛共和国的黄金时代结束。

三、魏玛共和国的失败

1933年3月20日，希特勒与他任命的内政部长威廉·弗里克跟中央党领导人卡斯及阿当·斯特格瓦尔德（Adam Stegerwald）等人展开谈判。目标就是决定该党支持通过法案的条件。由于纳粹党需要三分之二票数完成目的，故此需要中央党支持。

3月22日，双方达成协议：希特勒承诺保留现存德国的邦国，而且不会利用新增权力修宪，并挽留属于中央党的公务员。同时，希特勒也同意会保护天主教专业学校、尊重与梵蒂冈、巴伐利亚、普鲁士与巴登的政教协议，以及在法案的投票前向议会宣布上述承诺。

授权法案最终获得通过，表示希特勒与他的政府得到最高权力，可以在没有议会的批准下通过任何法例，并可以独立制定外交政策和违反宪法的规定。故此，希特勒可以用如此权力清除任何阻止他建立独裁的任何力量。

在往後的几个星期内，希特勒的内阁通过数项法令，令德国人失去自由、各退任何非纳粹党员的公务员，以及将所有其他政党与联盟列为非法。第三帝国的统治开始。

纳粹党开始架空了人民党部长控制国家的权力。在没有警察的监控下，冲锋队进行各种形式的恐怖主义活动。共产党人、社民党人与中央党人可谓无处容身，被赶尽杀绝。

纳粹党也开始以暴力手段镇压犹太人；1933年夏，它自以为所向无敌，取缔一切其他政党与工会，就连人民党也不例外。

虽然纳粹党一党专政，但国防军完全不受影响。共和时期的军政分立之势仍然持续。同样地，大资本家与地主的私产不受影响；行政与立法部门所受影响甚小。

魏玛共和国失败的原因是什么？

一、综合原因

魏玛共和国悲惨的崩溃，到今天仍然颇受争议。虽然希特勒按照宪法的机制合法成为德国总理，而他的纳粹党也在1932年两次议会选举中得到大多数议席，纳粹党被认为在当时还没有足够力量上台。

当一些历史学者尝试将某些意识形态合理化时，他们就在冷战所意味着上述事情的原因与历史分析上意见分歧。

其中一种推测就是，如果当初希特勒因为没有当上总理而因此没有政治与逻辑上的优势，纳粹党在1933年选举中的表现会怎么样。

二、经济问题

西方民主历史上，魏玛共和国所经历的经济问题是最严重的。恶性通货膨胀、高失业率与生活素质大幅下降都是经济衰退的主要原因。

1923至29年，德国经济略有复苏，但1929年开始的经济大萧条导致西方经济严重受创。德国由于当时非常依赖美国的借贷，故此首当其冲。

1929年华尔街黑色星期四引发的大萧条，令共和国深受其害。大萧条以及其後的经济不景气加重德国对其债主美国的财政负担。对脆弱的共和国而言，经济大衰退无疑是大灾难，也是纳粹党能够当政的重要因素。

1932年，德国大约有五百万人失业。不少人将困境归咎于共和国。当政党在任何时候都想推翻共和，令议会无一政党能够取得大多数议席之时，情况就更加明显。

由于凡尔赛条约迫使德国交出资源丰富的国土和巨额赔款，大多数德国人认为其条款过于严苛致使他们的国家降格。虽然条约为德国经济带来的实际破坏难以估量，但惩罚性的赔款的确引起了人们的惊慌与怨怼。

纵然赔款金额巨大，德国最後只是付出了八分之一的金额。然而，赔款的确令德国所得市场贷款减少，迫使魏玛政府以大量印制钞票应付其赤字，结果引起恶性通货膨胀。

而且，德国军队本来有机会取胜，却突然失败，故此在1919年德国战败後，失望、恍然大悟的军队返国并间接引起政治大乱。如此的混乱深深影响德国人的心理，而且可能因此造成以希特勒为代表的极端民族主义之崛起。

大部分历史学家都同意，有很多德国的工业家将共和政府与工会和负责签署条约的社民党拉上关系。虽然有些学者认为希特勒被用作对付後者的工具，但在工业家愿意支持希特勒之前，共和国已经非常不稳定。

就连一些支持希特勒就任总理的人，也并非完全接受纳粹主义；他们认为支持希特勒只是为了推翻共和国，但不是长远之计。

由于纳粹党支持者众，当中更不乏原本拥护左派的工人，所以工业家的支持不是希特勒获得大众支持的唯一原因。

三、制度漏洞

很多人都相信，1919年定下的魏玛宪法含有数项弱点，比如纳粹党势力容易建立独裁政权，但一个不同的宪法能否阻止纳粹党篡夺权却是未知之数。相反，1949年的西德宪法德意志联邦共和国基本法则被认为是力图消除这些弱点的法规。

国家总统（Reichspräsident）的职位被认为是“皇帝替代人”（Ersatzkaiser），意思就是总统用来代替已经逊位并逃走了的德国皇帝。总统拥有同皇帝一般的权力，于是可以弱化政党政治的角色。

魏玛宪法第48条赋予总统在“公众秩序与安全受到严重骚扰或威胁”时候可以“采取任何必须的政策”的权力。

虽然第48条作为紧急法令，但在1933年前它常常被用来在没有议会的批准下通过法案，故此令纳粹党更容易完成一体化(Gleichschaltung)，例如纳粹党就以第48条为基础通过了国会纵火法令。

完全比例代表制表示得到任何规模支持的政党都可以得到议会议席。结果，很多包括极端政党的小政党都按照这制度建立政治势力。

在战後的德国联邦议院（Bundestag）中，只有得到5%以上票数的政党才可以得到议席。不过，德意志帝国的帝国议会采取多数制，而议席的分配则与共和国的雷同。

国家议会（Reichstag）可以在未能决定总理继任人时将总理革退。这种不信任动议令总理更替频繁，令政治不稳定。故此，西德的基本法规定议会一定要预先选出继任人才可以投票令现任总理下台。

宪法也规定，当总统辞职或死亡後，国家总理会兼任总统，拥有总统的权力，直到选出新任总统为止。故此，1934年兴登堡逝世后，希特勒兼任总理与总统。不过，当时希特勒的独裁政权已经固若金汤，所以上述规定不应被视为引致纳粹党上台的单一原因。

四、个人影响

有些学者转而考虑个体及他们所作的决定。不过，这种看法带来的问题就是他们当时究竟有什么抉择，因而引来臆测与假设。

1930至33年期间，总理布吕宁的经济政策颇受争议。政策令很多德国人认为共和政府刻意减少福利开支和支持极度自由的经济体系。在经济大萧条的狂潮下，当时布吕宁有没有其他方案是未知之数。

1925年，保罗·冯·兴登堡元帅就任共和国第二任总统。这位支持帝制的将军代表了过去君主专制的德意志帝国，故此难以视他为支持共和国的民主派，但他从来不是纳粹分子。

同时，1930年代时八十多岁的兴登堡已经老态龙钟。如果兴登堡坚持民主信念，他不会轻易以第48条架空议会权力，也不会签署国会纵火法案。

其实，兴登堡经过一天半的考虑后才在1933年1月30日任命希特勒为总理，说明他当时也曾怀疑后者的诚信。有人认为，如果希特勒未能当上总理，纳粹党可能失去很多支持者。

五、其他角色

作家约翰·康威尔（John Cornwell）与伊恩·科索 （Ian Kershaw）是曾经研究路德维希·卡斯与庇护十二世关系的著名评论家。

纽伦堡审判曾经研究从1933年1月30日开始的德国历史。对于莱茵-威斯伐法利亚工业巨头与弗朗茨·冯·帕彭的角色，结论就是他们协助希特勒与纳粹党上台之事不构成“可检控的罪行”。