​古代南方和比方相比 北方战斗力为何比南方要强

古代南方和比方相比 北方战斗力为何比南方要强

还不知道：古代南北战斗力的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~为什么我国古代北方战斗力长期强于南方?

导读：在我国历史上北方战斗力长期强于南方确实是事实，这也是大一统王朝大部分都是北方统一南方而很少有南方政权统一全国的原因。形成这种情况的原因相对复杂，是多种因素共同作用的结果。经济发展、人口数量、地理环境、危机意识、军事装备等等方面的因素构成了这个事实，直到明朝的建立才算完成了一次突破。

北方军队战斗力强于南方不是单独存在的，一支军队的战斗力和充沛的后勤保障、精良军事装备、彪悍尚武的战斗意志以及百战百胜的自信都有很大的关系。而这些与北方长期在实力大于南方有很大的关系，在这个基础上单兵素质、战斗意志、彪悍尚武、百战余生才能让北方军队如虎添翼。下面我们从南北方实力差距和军队战斗力自身两方面来做一下详细阐述：

历史上南北方比较，北方综合实力长期领先南方是不争的事实;实力的差距必然会导致军事装备上的差异

经济重心长期在北方从我国历史上第一个世袭制夏朝开始，到宋朝之前北方一直是中原王朝的经济中心。富庶的关中平原以及华北平原不但成就了汉唐等大一统王朝的强大，即便是南北割据时北方政权也成为碾压南方的存在。从夏商周三朝的统治核心都在北方，到了战国时期战国七雄有六个在北方。

秦国通过富庶关中的经济才能装备带甲百万，统一天下的征战大军。直到大秦南征军团平定百越，整个南方才彻底纳入中原版图。所以南方经济起步较晚，自然在王朝中的话语权就小。加上古代王朝的生死大敌通常在北方草原，所以北方军队的实力强于南方也就是理所当然的事情了

交通和自然环境南方多山脉大河，完整的南方被这些天然屏障划分为几个独立的封闭环境。基本上南方大致可以根据山脉、水系大致分成益州、荆州、扬州、岭南四个板块，所以容易诞生割据势力。而北方除了北方的燕山、太行山以外基本上是一马平川，所以北方统一的难易程度要远大于南方。况且南方多山、交通不便，不利于人口大规模增长和贸易往来。所以南方不容易形成规模化的军队和机动性极强的骑兵，因此在相当长一段周期内被北方的军队压制。

气候环境不利于优良战马的产出古代没有坦克、装甲车这类机械化装备，而战车早就在战国时代就被淘汰了。所以军队的机动性严重依赖骑兵，北方的河套地区、河西走廊以及西域都是出产良马的地方。适宜的温度、充足的牧草以及优良的种马都构成了优良战马出产的因素，而南方则不具备这个条件。南方一是自然环境不理想;二是南方多山少地，不可能提供大规模的草场。

如果南方喂养战马所需要的资源可以抵得上几十个士兵的需求，而云南的滇马更多的用作运输工具。即便是南方养战马，同样的战马数量南方需要付出的成本远高于北方。所以两宋尤其是南宋非常缺乏战马，以步兵为主的宋军即使能击溃对手也因机动性不足无法歼灭敌军。这也是南方军队在一段时期内战斗力不如北方的原因之一。

北方地区由于长期和北方草原游牧政权对峙厮杀，所以北方军队在兵员素质、战斗意志、彪悍尚武方面远超过南方

匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹、蒙古等游牧民族建立的政权，每一个都是中原王朝的生死大敌。北方草原民族不事生产，经常南下掠夺。所以北方尤其是长城附近居民经常沦为游牧民族劫掠的对象，所以北方在于游牧政权厮杀中变的彪悍尚武。每一代大一统的王朝基本都要通过和北方游牧民族进行残酷的战争以后，才能迎来王朝的鼎盛，这几乎已经成为一个定律。

中原王朝与草原帝国搏杀肯定出动更适应气候的北方军队。所谓百战出精兵，通过残酷战争磨练出来的北方军队自然不是南方军队可比的。经过长期战争的锤炼，北方军队从兵员素质、战斗意志以及彪悍尚武的性格方面远胜南方军队。

小结：

由于古代北方于南方相比富庶(宋朝之前)，所以北方更容易武装其数量庞大的军队。由于中原王朝与草原政权的对于主动权的争夺，所以通常都是通过残酷战争来进行。长期战争的锤炼加上北方大量产出的战马，都让北方军队的战斗力在相当长的历史周期内强于南方。