​玄武门之变的发生是因为李渊的疏忽？真相是什么？

玄武门之变的发生是因为李渊的疏忽？真相是什么？

玄武门之变的发生是因为李渊的疏忽?真相是什么?今天趣历史小编为大家带来了一篇文章，欢迎阅读哦~

唐高祖李渊是一个很有政治远见和军事才能的开国皇帝，他能雌伏几十年，在杨广的监视和怀疑下保住自己和家族的安全，且后来能在关陇贵族集团的选拔中脱颖而出，成为整个关陇贵族集团推出来的代理人，然后迅速抓住核心，抢先进入关中以唐代隋，政治手腕和谋略都是不缺少的。

建立唐朝后，在对待各路投降反王们的心志上，李渊也足够厚黑和狠毒，凡是有过称王或称帝的反王，只要投降唐朝，李渊对他们的态度就是斩草除根，这个态度在所有的大一统王朝的开国皇帝中都是位居前列的，仅次于清朝，清朝更残酷，他们抓住的前明宗室，很多都是凌迟，李渊只是斩首。

但李渊怎么个后世评价为“雄才大略，多谋善断”的开国帝王却在唐朝的历史上显得很低调，风光完全被他的次子唐太宗李世民占据，甚至还不如唐玄宗李隆基。李渊从有意反隋到建立唐朝并扫平群雄的过程中，无愧于一代开国之君的霸气，唯独在开国之后的皇位继承上丧失了皇帝的立场和警惕性，给自己丢了不少分。

事实上李渊对于长子李建成和次子李世民之间的争夺很早就有察觉，对于他们争夺的目的也非常清楚，按照常理来说，李渊应该名正言顺的支持长子李建成，毕竟是合法的皇太子，但李世民因为耀眼的军功和不输于李建成嫡子的身份，同样具备继承皇位的资格和能力。

两个儿子都优秀，对于李渊来说是个很幸福的烦恼，结果，在反隋以及开唐大业中无比精明的李渊在两个儿子的皇位争夺战中，一开始就选择了一种比较尴尬的中立态度，这个中立，让皇位继承权的争夺越发复杂，当然，李渊的中立或许还有让李世民牵制李建成的意图在内，皇帝防范太子，也是一种正常的思维。

可李渊的两个儿子都不是省油的灯，特别是被誉为“天之骄子”的李世民，李渊短暂的中立就被他抓住机会，借着天策上将的特殊身份，和李建成斗了个旗鼓相当，太子系，秦王系分别在朝堂上拉帮结派，私下组织军事武装，把几乎所有的朝臣和势力都牵扯进来。

等到李渊反应过来，双方经过长时间的酝酿和力量积蓄，都已经羽毛丰满，形成气候，即使李渊以皇帝之尊，都无法轻易的惩治任何一方，否则就有天下大乱的可能。到了双方势同水火时，李渊估计有所后悔忽视了儿子们的争斗，但他的处理方式依旧没有一丝决断，而是继续和稀泥。

武德九年时，李渊开始准备处理皇位继承之争，从大的方面，他略微倾向于李建成，可他并没有狠下心来处置李世民，或许他也看出来李世民羽翼已成，只能采取劝说李世民放弃皇位，且把东都洛阳交出去的方式来换取李世民的退让，以东都换长安，实质上，李渊还是在保持一种中立。

李渊怎么干的目的首先当然是父爱为大，不舍得惩治任何一个儿子，其次，李渊也在为自己找后路，将来不管谁胜出，李渊的晚年或身后都不会太差，事实上，李世民获得胜利后，虽然禁绝了李渊参与政治，但在生活待遇上，还是尽到了一个儿子的义务和关心，李渊这个太上皇可比唐玄宗李隆基要快活得多。

只不过，李世民因为暴力夺位的缘故，必须要打压李建成生前的一切，除努力做好一个皇帝，创造圣君该有的功绩外，也在史书上做了一些文章，而和李建成以及唐朝开国绑得很紧的李渊，自然就在史书的描述中吃了很多亏。

李渊在李建成和李世民之间坚持中立，从情感上来讲是合理的，他或许也看到了在自己死后两个儿子之间的战争，反正是眼不见为净。唯一让他没有想到的是，他生前就看到了残酷的结局，李建成和李元吉，以及他们的十个儿子，李渊的十个孙子活生生的死在他眼前，也不知道李渊是否会对曾经的中立有过后悔?