​曾经风靡一时的琼瑶剧，如今为什么因“三观不正”被群嘲？

曾经风靡一时的琼瑶剧，如今为什么因“三观不正”被群嘲？

在“流量”这个名词还没产生的年代里，琼瑶其实就是一个不折不扣的“顶流”：她的小说拥有无数读者，由她小说改编的电视剧在很多年里都霸占着收视率的榜首，而她的影视作品更是捧红了很多演员，有不少都还活跃在今天的影视圈里。

从早期的林青霞、刘雪华、岳翎到后来的陈德容、赵薇、林心如、张嘉倪……琼瑶女郎的名单要多长就有多长

当时能被琼瑶选中演角色，是很多演员的愿望。林心如直到二十年后还会说起当年演《还珠格格》时很怕被琼瑶换掉

琼瑶剧当年有多红呢？用万人空巷来形容一点都不夸张。曾经有人断言琼瑶作品不会过时，是因为“作品的主题永远是不会过时的爱情”。

的确，琼瑶作为一代言情教母，她的抓马和敏感异于常人，她写的那些唯美浪漫又痛彻心扉的爱情小说赚取了读者成筐的眼泪，很多人都曾天真地向往过琼瑶式的爱情；至于由她作品改编的电视剧，经过精心挑选、容貌与气质绝佳的琼瑶女郎男郎的演绎，更是拂动了无数少男少女的春心，开启了几代人认知爱情的大门，从70后、80后乃至90后，无不受其影响。

琼瑶创作的作品数量之多令人惊叹，但也因为作品风格饱受争议

然而，三十年河东，三十年河西，风靡一时的琼瑶剧如今已风光不再，正一而再再而三地遭到网友们的猛烈批评，今天的网友们狂批它“三观不正”，吐槽剧里的台词“太过魔鬼”。

首当其冲的要数《一帘幽梦》（后来翻拍的版本叫《又见一帘幽梦》）。这部剧相信大家都很熟了，无需剧情介绍，且看最被网友诟病的一段：

What？？？居然能把失去一条腿的痛降维成“只不过”啊？当年看电视的观众真的是太单纯了，居然被感动的一把鼻涕一把泪。今天回过头一想，明明是狗血嘛。

在琼瑶剧的里，爱情大过天大过地，大过不是主角的一切人。所以舞蹈演员失去腿不能说委屈，追求纯爱的女孩失去爱情才是人间至悲之事。

搁在今天，这种不合常理的逻辑哪里还有立足之地呢？

还有“浪迹天涯”这个梗，当时年少，觉得它要多浪漫就有多浪漫，根本不会意识到它哪里不对劲。

“浪迹天涯”，曾经令多少女孩心生向往……

2007版的《又见一帘幽梦》里，费云帆用了很夸张的四个字“亡命天涯”来形容这段恋情。

后来翻拍时，这个梗更是被放大加粗，变成“亡命天涯”

好吧，我们来看看他们是怎么亡命天涯的：

横刀夺爱的紫菱在巴黎锦衣玉食，在普罗旺斯看浪漫的薰衣草，身边不仅有死心塌地的恋人，还有成群的仆人，日常生活梦幻到比童话还童话，完全看不出来哪里有“亡命”的影子。

这样的“亡命天涯”，我们都很乐意一起陪你，请带上大家吧~

当年大家看琼瑶剧没有什么明确的是非观，对主角自带美化滤镜，所以会认为紫菱是单纯可爱的女孩，而绿萍则让人无比厌恶。

不过，观众总会长大的。“外表小白兔，内心很心机”，是很多后来清醒的观众对紫菱的评价。

如果紫菱的形象在今天看来有所颠覆，那《情深深雨蒙蒙》的男主何书桓则完全变了味，从“大情圣”直接沦为“渣男”。

综艺节目《演员请就位》中，导演陈凯歌对张云龙发出过灵魂一问：

陈导并没有看过琼瑶的这部电视剧，他只是根据现场演员的表演做出的判断，认为他就是一个渣男。

陈凯歌看待何书桓这个角色用的是现在人的眼光

这令一旁的赵薇曾经的“陆依萍”大为惊讶，直说“观念变了，当年没人觉得何书桓是渣男”。陈凯歌很坚持，认为不是观念变了。

这个小小的插曲直接导致了网上大面积的讨论：何书桓到底是不是渣男？同时也又掀起了一波对琼瑶剧的吐槽。

是啊，从前看剧的时候大家都是拿何书桓当大情圣来看的

现在来看关于书桓是渣男的多到随手举例举不完。还记得他在和依萍你侬我侬的同时，对忠实备胎如萍究竟是怎么样的一个态度和想法：“我这一生都不会忘了你，永远为你保留着（心里的某个角落）。”

被依萍撞见两人在天台搂搂抱抱，何书桓的解释是：“看到如萍一时忘情地在我面前掉了眼泪，看到她那个样子实在好感动，想治好她的眼泪，于是情不自禁……”

治好眼泪？先治好自己的无耻吧

剧中的何书桓更有经典名句：“我不是天下唯一一个为两个女人动心的男人吧？”

把脚踏两只船说的如此清新脱俗，辩驳也是你会辩驳。这口吻和某位大哥“我只是犯了天下男人都会犯的错”真的是毫无二致。

最近何书桓还被有才的网友挖掘出了PUA的一面，算是渣男石锤了：

一定要点开看哦，不仅可鉴别书桓有多渣，还能学会如何“痛打”PUA

除了歪曲的三观，还有“语不惊人死不休”的魔鬼台词，也被网友群嘲。比如被反复拿来鞭尸的那句：“我是来加入这个家，不是来拆散这个家的。”

《新月格格》，琼瑶的代表剧之一

当初觉得努达海和新月格格的爱情有多让人感动，现在回想起来就有多让人膈应：新月爱上努达海，伤害了原配雁姬的感情，可是感情是不由人的啊，新月很善良，她并没有跟雁姬争正房的位置，但是雁姬却怀恨折磨新月，所以她是坏人。这就是这部剧的神奇逻辑，难怪琼瑶一直被认为有歌颂小三的倾向。

在这部剧里，主角的爱情依然是最重要的，因为拥有了爱情，就理所应当地拥有了绝对的豁免权，配角不重要，都是炮灰，创作者不同情主角以外其他配角的痛苦，也向观众们旗帜鲜明地传达了这一态度，缺乏客观性。

神奇的还有《水云间》，台词魔鬼到让人头疼：

若论琼瑶剧台词的魔鬼程度，这部剧绝对榜上有名，把喜当爹说得如此大义凛然无人可超越，欺负当时没有亲子鉴定这项技术吗？

类似的例子多到举不完。当然，琼瑶剧能大火那么多年肯定是有它的亮点的，但今天它显然已经是被淘汰了。看似是永不过时的琼瑶式爱情，终究败给了三观不正吗？

个人认为琼瑶剧被群嘲并不只是因为三观不正，更是它们不符合这个时代了。

况且也不能用“三观正”来粗暴对待文学影视作品，否则很多世界名著都会气质大变。

就拿托尔斯泰笔下的安娜来说，在现代人的眼里居然被认为是俄罗斯版的潘金莲，写出这个文案的人，你三观倒是挺正了，可是这样读文学作品有何意义？

作品里有创作者的三观不假，琼瑶剧之所以有那样的三观，是因为她生活在爱情观和婚恋观单一的时代。那个时候，大家“有情饮水饱”，所以她的作品精准地击中人们对浪漫爱情的向往：越缠绵就越动人，越曲折就越刻骨铭心。

但是，现在的时代不同了，人们早就拥有了多元的、丰富的婚恋观。

整天为恰饭奔波，加班到头秃的社畜，想看的是自然的作品，看惯了人间真实的观众们对琼瑶式的“假”大为厌恶，因为它太梦幻太虚空。没有根基的作品很难得到大众的青睐。

爽剧里的有仇必报的腹黑女主角早早取代了缠绵柔弱的琼瑶女郎，痴情咆哮的琼瑶剧男主也被当成表情包，一遍遍地用来打趣

曾经香饽饽一样的琼瑶剧转而成为群嘲的对象，感天动地的琼瑶式爱情已然不合时宜。对琼瑶剧来说，成也时代，败也时代。

大浪淘沙，前浪死在沙滩上，这是难免的。因为一味制造梦幻只会令作品缺乏生命力，无根的兰花早晚会颓败。