​嘉庆皇后儿子为什么没继位（为什么不立自己的孩子为皇上）

嘉庆皇后儿子为什么没继位（为什么不立自己的孩子为皇上）

嘉庆二十五年，仁宗皇帝在避暑山庄突然驾崩，文武大臣顿时乱作一团，皇帝死了当然是件大事，但更大的事是尽快拥立新君，一天都耽搁不得。

但是，清朝有一个特点，从雍正朝开始，他是没有太子的，采取的是秘密立储的方式。皇帝想让哪个儿子将来接替皇位，并不是将其立为太子，而是写一份诏书，诏书中说明自己死后由某某继任皇帝。

这份诏书是严格保密的，不能公开，除了皇帝之外，不能让任何人知道。考虑到特殊情况，这份诏书有两份，一份放在乾清宫正大光明匾后面，另一份放在个小金盒之中，由皇帝随身携带。

但是，仁宗死后，他的身边并没有发现这个金盒，自然找不到诏书。但是不要紧，北京城里不是还有一个备份吗？于是，大臣们一边处理仁宗的丧事，一边派人火速进京，去正大光明匾后面取仁宗的秘密立储诏书。

但让进京官员无比震惊的是，正大光明匾后面竟然空空如也，仁宗的立储诏书不见了！

这下完了，没有仁宗的诏书，无论谁来当这个皇帝，都面临一个非常严重的问题，那就是不符合礼法，但国不可一日无君，怎么办呢？

别急，还有一个备用方案，那就是由仁宗的皇后降下懿旨，指定哪个儿子继任皇位，这样就合乎礼法了。

于是，众大臣赶紧请孝和睿皇后定夺，最后，孝和睿皇后指定智亲王绵宁即位，也就是后来的道光帝。

孝和睿皇后虽然为仁宗生下了两个儿子，但其中并不包括绵宁，那么为什么孝和睿皇后不趁机立自己的儿子为皇帝呢？

其实，虽然表面看起来，在立储诏书找不到的情况下，谁来当皇帝是由孝和睿皇后指定的。

但实际上并非如此，她的懿旨代表了礼法，新居需要她的承认，但本质上并非她说了算，除非她指定的新君符合众多势力的期望，否则不会发生效力。

仁宗是在嘉庆四年写下秘密立储诏书的，此时仁宗的五个儿子中，长子已经夭折，第五子还未出生。剩下的三个儿子中，次子绵宁是前任皇后所生，为嫡长子。

第三子绵恺、第四子绵忻都是现任孝和睿皇后所生，不过在嘉庆四年，绵恺只有4岁多，绵忻也未出生。所以，仁宗在嘉庆四年立储的时候，诏书上只可能写的是绵宁的名字。

对于这一点，虽然没有明说，但满朝上下心里都跟明镜儿似的，所有人都知道绵宁就是太子，是未来的皇位接班人。

更何况，仁宗也毫不吝啬对绵宁的喜爱，不仅称赞他“忠孝兼备”，还封他为和硕智亲王。而反观皇三子绵恺，直到嘉庆二十四年才被封为惇郡王。

所以，自嘉庆四年以来，所有人都在心里默认绵宁就是太子，二十多年来，不知道有多少人为此进行了投资经营，就是绵宁自己，也早已打造了一个强大的班底，更有无数势力早已绑在了绵宁这辆车上。

大家都在等着绵宁登基后分一杯羹。如果这个时候，孝和睿皇后强行剥夺绵宁继位的权利，你说大家能不能答应？

因此，孝和睿皇后如果指定的是绵宁，那么皆大欢喜，但如果不是绵宁，那么立刻就会有人提出质疑，为什么不是绵宁？孝和睿皇后恐怕就会无法收场。

以上所述，是孝和睿皇后指定绵宁作为新君的根本原因，表面上看她有决定权，事实上孝和睿皇后只相当于一个傀儡，她只是顺应当前形势，说出了她应该说的话而已。

除此之外，当然还有一些其他原因，比如绵宁是仁宗的嫡长子，礼法上是名正言顺的皇位继承人；立储诏书虽然当时没找到，但并不代表不存在，万一后来找到了，孝和睿皇后就是违背了仁宗的旨意；绵宁的生母过世很早，从小就跟着孝和睿皇后，之间还是有很深厚的感情的，等等。但这些都不是根本原因。

不过，孝和睿皇后这个顺水人情做得相当漂亮，绵宁当了皇帝之后，也投桃报李，不仅对她恭恭敬敬、关怀备至，还将他的儿子绵恺、绵忻都封为了亲王，母子三人均得以善终。

综上所述，孝和睿皇后没立自己的儿子，而是指定让绵宁当皇帝，是一个十分聪明的决定，不仅保证了清朝皇位更替期间权力的平稳过渡，也为自己母子三人挣下了一份保障。尤其是她的两个儿子，此后不管风云如何变化，两人始终安安稳稳，不受任何影响。

道光二十九年底，74岁的孝和睿皇后病逝，已经68岁的道光帝在丧处“席地寝苫”，“哀恸号呼，擗踊无数”。就在孝和睿皇后逝世以后的一个多月，道光帝亦在慎德堂丧次崩驾。